Sjednicu je u skladu sa poslovnikom otvorila predsjednica i utvrdila je kvorum, koji nije bio upitan jer je na sjednici bilo prisutno 8 od 9 vijećnika.

Prije utvrđivanja dnevnog reda zatražio sam od predsjednice da raspravimo „fantomski“ zapisnik sa neodržanog nastavka  4.sjednice OV-a od 14.12.2013., koji zvanično ne postoji, kojeg vijećnici nikad nisu dobili, pa ga ni OV-e nikada nije verificiralo.

Međutim, u postupku utvrđivanja zakonitosti sazivanja 5.sjednice OV-a koji sam bio pokrenuo pred Ministarstvom uprave, Općina je taj „fantomski“ zapisnik poslala kao službeni dokument, i tu nastaje veliki problem.

Time su prevarili vijećnike OV-a, ali i Ministarstvo uprave koje je o mom zahtjevu za poništenje 5.sjednice odlučivalo na temelju KRIVOTVORENOG dokumenta, u kojem je kao razlog neodržavanja nastavka 4. sjednice, naveden nepostojeći razlog (nedostatak kvoruma), a ne stvarni tj. fizički napad načelnika i jednog njegovog vijećnika na mene, nakon čega sam zajedno sa nekolicinom vijećnika izašao vani i pozvao policiju.

Osim toga, time je pročelnik Josip Burčul (autor) počinio kazneno djelo krivotvorenja službene isprave, a svi oni koji su za to znali ili ga poticali da to učini su suučesnici u tom kaznenom djelu.

Zašto je taj zapisnik krivotvorina?

Prema poslovniku OV-a općine Kukljica, člankom 60. određeno je da sjednicom predsjedava predsjednik OV-a, a u slučaju njegove odsutnosti potpredsjednik. Nadalje u članaku 65. određeno je kako započinje sjednica pa ću ga u cijelosti citirati:

Članak 65.

Nakon otvaranja sjednice, a prije utvrđivanja dnevnog reda predsjednik Općinskog vijeća utvrđuje nazočnost vijećnika.

Vijećnik koji neće prisustvovati  sjednici Općinskog vijeća o tome obavještava predsjednika Općinskog vijeća ili pročelnika Jedinstvenog upravnog odjela.

Ako predsjednik Općinskog vijeća utvrdi da sjednici nije nazočan dovoljan broj vijećnika, predsjednik Općinskog vijeća odlaže sjednicu za određeni dan i sat.

Sjednica će se prekinuti i odložiti i u slučaju kada se za vrijeme sjednice utvrdi da nema nazočnosti većine vijećnika.

Utvrđivanje broja nazočnih vijećnika predsjednik Općinskog vijeća će provesti i u tijeku sjednice, na zahtjev vijećnika čiji prijedlog podrži 1/3 vijećnika.

 

Iz krivotvorenog zapisnika priloženog u Dokumenti-ma može se vidjeti slijedeće:

  1. Da nastavak 4. sjednice OV-a nije otvorio nitko (ni predsjednica ali ni potpredsjednik), pa shodno tome ista nikada nije ni započela.
  2. Da je kvorum (nazočnost vijećnika) protivno gore navedenom članku Poslovnika, na sjednici koja nije ni otvorena,  samovoljno i neovlašteno, utvrđivao pročelnik Josip Burčul.
  3. Da je pročelnik Josip Burčul samovoljno i neovlašteno sačinio zapisnik o nastavku 4.sjednice OV-a, sa izmišljenim a ne stvarnim razlogom njezinog neodržavanja.
  4. Da je takav zapisnik sam potpisao, a kasnije i poslao kao službenu ispravu Ministarstvu uprave

Objašnjene pročelnika o tom krivotvorenom zapisniku dato na sjednici, da je on na zahtjev prisutnih vijećnika morao utvrditi kvorum, je istovremeno i smiješno i tragično.

Čovjek koji je već 10 godina pročelnik jedinstvenog upravnog odijela Općine, kojem bi obzirom na radno mjesto procedura i zakonitost trebali biti na prvom mjestu, koji bi Statut i Poslovnik trebao imati u malom prstu, o njima pojma nema ili ih namjerno nepoštuje i krši, pa to je prestrašno.

Još tragičnije je što OV-e unatoč mojim argumentiranim i opetovanim zahtjevima da taj zapisnik proglasi falsifikatom, nije smoglo snage za to, iako je kao što vidimo sve kristalno jasno. Njima je dovoljno obrazloženje pročelnik da to onda nije zapisnik sa sjednice OV-a, nego njegova službena zabilješka i da smo na taj način rješili problem??? Što god im to značilo.

Kršenje Poslovnika OV-a je nebitno!? Kazneno djelo krivotvorenja službene isprave je nebitno!?

Kakav je to mentalni sklop u kojem su kršenje zakona i kaznena dijela nebitna?

Očito je da će na to morati odgovoriti službena tijela države.

 

Nakon rasprave o falsificiranom zapisniku usvojili smo predloženi dnevni red i prešli smo na 1.točku dnevnog reda a to je verifikacija zapisnika sa prethodne 6.sjednice OV-a.

Zapisnici koje piše pročelnik su previše sažeti, nepotpuni i ne odražavaju bit rasprave po pojedinim točkama.

To je radni dokument koji bi Josip trebao sastaviti njakasnije 7 dana po održanoj sjednici i dostaviti vijećnicima da ga dopune ako to smatraju za potrebnim. Dopune moraju biti u skladu sa rečenim na sjednici OV-a. Nažalost mi od pročelnika dobivamo taj zapisnik prekasno, sa pozivom za sjednicu, kad se više ne sjećamo svih detalja rasprave, pa je takvo nadopunjavanje problematično.

A zapisnici su vrlo bitni, i zato se već neko vrijeme zalažem da to sistemski riješimo kako nebi kod svake verifikacije zapisnika o tome raspravljali i nepotrebno gubili vrijeme. No za to treba imati volje, a znam i da takav potpun zapisnik nekima ne odgovara, jer im onda onemogućava manipulacije i laži.

Zato ja sjednice OV-a tonski snimam i od 5. sjednice redovito nadopunjavam i korigiram sa svim bitnim što je on ispustio. Jer nije isto dali u zapisniku piše samo konstatacija da sam ja rekao kako je načelnik bahat, ili kako bi se OV-e moglo smatrati zločinačkom organizacijom ako usvoji neku točku, bez da se navede i jedna riječ  moje argumentacija svake od tih konstacija koje sam opširno iznio na sjednici. To već spada u manipulaciju, da ne napišem nešto gore.

Isto tako bitno je da su u raspravi o nekoj točki navedeni svi vijećnici koji su u njoj sudjelovali što često nije slučaj.

Tako sam i zapisnik sa 6.sjednice nadopunio i dostavio predsjednici OV-a da ih podjeli vijećnicima.  Sve korekcije i dopune su označene tako da se lako može pratiti što je dopunjeno.

Kad sam se javio za riječ da obrazložim problematiku zapisnika, unesene promjene i moju gornju tvrdnju o manipulaciji, u riječ mi je upao načelnik, navodeći kako on ovaj cirkus i teror neće trpiti i da će napustiti sjednicu ako me ne prekinu.

Kad mi je predsjednica dozvolila da nastavim, pozvao je sve svoje vijećnike i službenike Općine i Sabuše d.o.o. da napuste sjednicu, i svi su oni izašli dok sam ja obrazlagao kako se zapisnikom manipulira.

Kad sam ja završio, pročelnik je rekao da diktafon kojim snima sjednice previše krči i da se ne čuje što je tko rekao i da je to razlog zašto su njegovi zapisnici takvi i da on prihvaća moj zapisnik i unijete dopune.

To je vrlo znakovito jer su se do sada uvijek opravdavali da u zapisniku ne treba sve pisati (ne treba sve, ali bitno da) jer ionako u arhivu postoji tonski snimak sjednice na kojem je sve zabilježeno. A kad tamo, diktafon krči i na tonskom snimku se ne čuje što je tko govorio!?

Nakon toga predsjednica je utvrdila da su sjednici prisutna 4 vijećnika, da više nema kvoruma i prekinula je sjednicu.

Dakle kao što sam ranije napisao, do nedostatka kvoruma je došlo zato jer su načelnik i 4 vijećnika s njegove liste, koji su svojim zahtjevom i predloženim dnevnim redom i pokrenuli sazivanje sjednice,  bezrazložno napustili sjednicu, iako su na dnevnom redu bile vrlo bitne točke koje je trebalo raspraviti i donijeti potrebne odluke.

Njima je bilo teško slušati raspravu o krivotvorenju službene isprave i kako učiniti zapisnike pravim dokumentom iz kojeg će onaj tko ga čita dobiti realnu sliku događanja na sjednici OV-a. To je za njih, kako načelnik reče, cirkus i teror, pa su odlučili napustiti sjednicu. Prije će biti da su se uplašilii rasprave o slijedećim točkama dnevnog reda, i to s pravom, ali od nje neće uspjeti pobjeći jer će kad tad morati doći na red.

Koja neodgovorna i licemjerna ekipa.

No da ne duljim, načelnik nam je svima još jednom zorno pokazao da nezna što znači biti načelnik, da nezna koja su njegova prava i obveze, da se prema njima odnosi neodgovorno, nekompetentno i bahato, da mu je do boljitka Kukljice i njenih mještana stalo isto ko i do lanjskog sniga.

Ne mogu a da na kraju ne prokomentiram nepromišljeno i neodgovorno ponašanje službeno pozvanih i prisutnih djelatnika općine, ravnateljice Manulice i djelatnika Sabuše d.o.o.

Oni su sjednici OV-a prisustvovali službeno, kao zaposlenici općine, odnosno njenih ustanova i tvrtki, kao profesionalci koji rade svoj posao za koji ih mi svi plaćamo, a ne kao političari ili pripadnici neke političke opcije, pa zato neka slijedeći put dobro promisle, prije nego što na mig načelnika, neopravdano napuste sjednicu OV-a.

Osim poštivanja procedure i zakona, moramo se naučiti razlikovati i politiku od posla, ako se bilo čime želimo baviti pošteno, odgovorno i profesionalno.